有償のコンサルティング依頼が届けば、うれしく感じるはずです。それでも、「断ると何か不利益があるのだろうか」と気になることがあります。よい機会をためらいなく検討するためにも、先に答えを知っておきたい疑問です。
本記事では、依頼から相談までの流れ、専門家が辞退した場合に起こること、そして適切な辞退が活動の自然な一部である理由を説明します。
依頼から相談までの流れ
全体の流れを確認すると、どの段階で受諾・辞退を判断するのかがわかります。
- クライアントの条件に基づいて連絡が届く
クライアントが具体的な条件を提示すると、その条件への適合性に基づいて専門家に連絡します。順番に連絡する仕組みではありません。連絡を受けた時点で、プロフィール上の経歴が案件に関連すると判断されています。
- 専門家が内容を確認して返答する
専門家はテーマ、相談範囲、報酬などの詳細を確認し、短い期間内に返答します。通常は24時間以内を目安に、受諾または辞退の意向を伝えます。
- 受諾した案件だけが次へ進む
専門家が明確に承諾してから、日程調整に進みます。自動的に受諾したと扱われたり、予約されたりすることはなく、その段階までに専門家側の支払い義務が生じることもありません。この時点で辞退すれば、依頼はそこで終了します。罰則や支払い義務は発生しません。
受諾する前に確認したいこと
依頼を受ければ必ず適合するとは限らず、辞退が適切な案件もあります。次の点を確認すると判断しやすくなります。
- 周辺的に知っているだけでなく、自分が直接携わった実務経験のあるテーマか
- 現在の勤務先、競合、機密情報に関わるテーマではないか
- 報酬が自分の希望に合っているか
返答前の判断方法については、自分に合うコンサルティング案件の選び方をご覧ください。
有償相談で辞退が自然に起こる理由
- 日程が合わない
最もよくある理由です。他の予定と重なる、準備する時間が足りない、すでに予定が埋まっている、といった事情が含まれます。ネットワークは、こうした事情を通常の調整の一部として扱います。 - コンプライアンスや利益相反の問題がある
現在または直近の勤務先、直接の競合、機密情報や未公開情報に関わるテーマなど、辞退が必要な場合もあります。こうした辞退は、専門家の職業上の立場と案件の適正さを守るための、すべての専門家に求められる標準的な対応です。
一度断っても、次の機会につながります
案件を辞退したこと自体が、問題のある兆候とみなされるわけではありません。その案件が合わなかっただけで、次の案件は合うかもしれません。Archesでは、依頼の段階から専門家が受けたいと思える機会を増やすため、次の点に取り組んでいます。
- 確定前に明確な案件概要を提示する。目的、主な質問、相談範囲を事前に明らかにし、判断に必要な情報を提供します。
- 実際の専門性に基づいて紹介する。依頼を一斉配信するのではなく、経歴や職位と照らし合わせて候補を確認します。
- 全過程で透明性を保つ。受諾から報酬の支払いまで、日程を明確にし、継続して連絡します。
ご自身の経験に合う案件を検討してみませんか。
Archesのエキスパートに登録すると、専門性に合った機会をご案内します。
よくある質問
Archesで案件を断った場合の扱いは、GLGやAlphaSightsと同じですか？
GLGやAlphaSightsを含む主要なエキスパートネットワークでは、条件に合わない依頼を辞退することは一般的で、コンプライアンス上も自然な対応です。Archesも同じ考え方を採用し、専門家の時間と職業上の立場を大切にしています。さらに、依頼前に実際の経歴と案件を丁寧に照合し、そもそも辞退する必要が少なくなるよう努めています。
数週間にわたって依頼が届かないことはありますか？
はい。それだけで専門家が見落とされているとはいえません。依頼の数は、その時点で特定の経歴を求めるクライアントの需要によって決まり、専門家の活動量や返信の速さだけで決まるものではありません。依頼がない期間は需要が一致していない状態であり、関連する案件が入れば新たな機会につながります。
- 最新情報はArchesのLinkedInでご覧ください。
- アジアをはじめとする各地の知見を毎月お届けするArchesのニュースレターにご登録ください。
